{"id":38402,"date":"2021-04-01T11:28:34","date_gmt":"2021-04-01T16:28:34","guid":{"rendered":"https:\/\/cimeaventures.com\/?p=38402"},"modified":"2021-04-08T14:23:01","modified_gmt":"2021-04-08T19:23:01","slug":"la-gratuite-dacces-a-la-riviere-bonaventure-est-en-peril","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cimeaventure.com\/2021\/04\/01\/la-gratuite-dacces-a-la-riviere-bonaventure-est-en-peril\/","title":{"rendered":"La gratuit\u00e9 d’acc\u00e8s \u00e0 la rivi\u00e8re Bonaventure est en p\u00e9ril"},"content":{"rendered":"
La position de Cime Aventures<\/b><\/p>\n PLAN DE D\u00c9VELOPPEMENT DES ACTIVIT\u00c9S R\u00c9CR\u00c9ATIVES<\/strong><\/p>\n Tout d\u2019abord, il est requis que tous sachent que la ZEC n\u2019a pas les pouvoirs requis pour appliquer tel quel le plan de d\u00e9veloppement des activit\u00e9s r\u00e9cr\u00e9atives qu\u2019elle propose.<\/span><\/p>\n AVIS JURIDIQUE<\/b><\/p>\n Voici un extrait des conclusions de<\/span> \u201cL\u2019avis juridique portant sur les restrictions \u00e0 la navigation sur la rivi\u00e8re Bonaventure\u201d<\/b> que Cime Aventures est all\u00e9 chercher aupr\u00e8s d\u2019une firme d\u2019avocats sp\u00e9cialis\u00e9e en gestion de l\u2019eau:<\/span><\/p>\n \u201c\u00c0 la suite de notre analyse ci-apr\u00e8s et en nous fondant sur les renseignements re\u00e7us, nous <\/span><\/i>sommes d\u2019avis que l’ASPB ne peut r\u00e9glementer ou limiter, par le biais d\u2019un PDAR, les <\/span><\/i>activit\u00e9s nautiques (descente de rivi\u00e8re) sur la rivi\u00e8re Bonaventure, puisque ce pouvoir ne lui <\/span><\/i>a pas \u00e9t\u00e9 octroy\u00e9 par la Loi sur la conservation et la mise en valeur de la faune et le <\/span><\/i>R\u00e8glement sur les zones d\u2019exploitation contr\u00f4l\u00e9e de p\u00eache au saumon et qu\u2019au surplus, le <\/span><\/i>pouvoir de r\u00e9glementer ces activit\u00e9s rel\u00e8ve de la comp\u00e9tence f\u00e9d\u00e9rale sur la navigation et <\/span><\/i>les b\u00e2timents ou navires. <\/span><\/i><\/p>\n Pour ces raisons, il est de notre avis que le ministre des For\u00eats, de la Faune et des Parcs <\/span><\/i>doit s\u2019abstenir d\u2019approuver le projet de PDAR, du moins quant \u00e0 ses dispositions touchant \u00e0 <\/span><\/i>la navigation sur la rivi\u00e8re Bonaventure.<\/span><\/i><\/p>\n \u00c0 la suite de notre analyse, nous constatons que l\u2019APSB s\u2019appr\u00eate \u00e0 imposer aux usagers <\/span><\/i>de la rivi\u00e8re Bonaventure des restrictions \u00e0 la navigation qui sont, \u00e0 notre avis, <\/span><\/i>inconstitutionnelles. Comme le ministre des For\u00eats, de la Faune et des Parcs n\u2019a pas non <\/span><\/i>plus la comp\u00e9tence pour entraver le droit de naviguer sur la rivi\u00e8re Bonaventure, nous <\/span><\/i>recommandons \u00e0 Cime de faire savoir audit ministre qu\u2019il ne doit pas approuver le PDAR, si <\/span><\/i>jamais sa version finale contenait bel et bien des restrictions \u00e0 la navigation. Dans le cadre <\/span><\/i>de cette communication, Cime pourrait \u00e9galement aviser le ministre qu\u2019elle consid\u00e8re que de <\/span><\/i>telles restrictions \u00e0 la navigation ne lui seraient pas opposables, \u00e9tant donn\u00e9 leur <\/span><\/i>inconstitutionnalit\u00e9.\u201d<\/span><\/i><\/p>\n TARIFICATION<\/b><\/p>\n Cela fait plus de 20 ans que Cime Aventures s\u2019oppose \u00e0 la ZEC contre la tarification pour l\u2019acc\u00e8s au territoire. Une telle tarification ne ferait que creuser les in\u00e9galit\u00e9s sociales. D\u2019autant plus que la ZEC propose une tarification journali\u00e8re <\/span>30% plus ch\u00e8re que celle de la S\u00c9PAQ<\/b> en plus d\u2019appliquer le tarif adulte d\u00e8s 11 ans. Veut-on vraiment que la rivi\u00e8re Bonaventure redevienne la chasse-gard\u00e9e de l\u2019\u00e9lite \u201cp\u00eacheurs de saumons\u201d comme ce fut le cas pendant 107 ans (1871-1978) pour la rivi\u00e8re Bonaventure ?<\/span><\/p>\n LIMITER LA NAVIGATION POUR LA POPULATION<\/b><\/p>\n Outre la tarification, la ZEC planifie de limiter de mani\u00e8re drastique l\u2019acc\u00e8s \u00e0 la rivi\u00e8re pour les <\/span>descendeurs autonomes <\/b>(non commerciaux), acc\u00e8s qui n\u2019a jamais \u00e9t\u00e9 limit\u00e9 de quelconque fa\u00e7on que ce soit. Voici un tableau r\u00e9capitulatif des orientations du PDAR concernant les descendeurs autonomes que la ZEC planifie soumettre au Minist\u00e8re Faune For\u00eat et Parcs pour approbation:<\/span><\/p>\n R\u00c9SUM\u00c9 DES PROPOSITIONS DE LA ZEC POUR LA NAVIGATION AUTONOME SUR LA RIVI\u00c8RE BONAVENTURE<\/b><\/p>\n Dur\u00e9e de la descente et\u00a0<\/b><\/p>\n heures de navigation autoris\u00e9e<\/b><\/td>\n Km 65 au km 28<\/b><\/p>\n Embouchure Rivi\u00e8re Big Ouest \u00e0 la passerelle de St-Alphonse)\u00a0<\/span><\/p>\n Distance de 38 Km\u00a0<\/span><\/td>\n Obligation de r\u00e9server pour deux jours pour pagayer ce secteur (canot-camping): aucune descente d\u2019une journ\u00e9e.\u00a0<\/span><\/p>\n Navigation entre 10:00 \u00e0 16:00<\/span><\/td>\n D-86 Bogan Bridge (Amont)<\/span><\/p>\n D-81 Trois Chenals (Aval)<\/span><\/p>\n C-70 Burton Flat<\/span><\/p>\n B4-67 Luna<\/span><\/td>\n<\/tr>\n Km 28 au km 8<\/b><\/p>\n Passerelle de St-Alphonse au pont du rapide plat<\/span><\/p>\n Distance de 20 Km<\/span><\/td>\n Navigation entre 11:00 et 16:00\u00a0<\/span><\/p>\n *Cette dur\u00e9e repr\u00e9sente une diminution de 1:45:00 de celle qui \u00e9tait allou\u00e9e aux clients de Cime Aventures en 2020.\u00a0<\/span><\/i><\/td>\n B3-90 Du Portage<\/span><\/p>\n B1-36 Murphy\u2019s Camp<\/span><\/p>\n B1-30 Lunch<\/span><\/p>\n Baignade Malin (\u00e0 confirmer)<\/span><\/td>\n<\/tr>\n Km 8 au km 0<\/b><\/p>\n Pont du rapide plat \u00e0 l\u2019estuaire de la rivi\u00e8re Bonaventure<\/span><\/p>\n Distance 8 km<\/span><\/td>\n Km 12 au km 9<\/b><\/p>\n Rang 7 \u00e0 Cime Aventures<\/span><\/p>\n Distance 3 km<\/span><\/td>\n Descente en nage de surface\/\u00e9quipement flottaison interdite.<\/span><\/p>\n La baignade au Malin est interdite \u00e0 moins qu\u2019il\u00a0 ait une entente entre le Malin, Cime et le Camp Bonaventure.\u00a0\u00a0<\/span><\/p>\n Comment est-il possible pour\u00a0 Cime de convenir d\u2019une telle entente si toutes ses activit\u00e9s dans cette zone sont interdites?<\/span><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n <\/p>\n ENREGISTREMENT OBLIGATOIRE POUR TOUS<\/b><\/p>\n Il est \u00e0 noter que tous les usagers de la rivi\u00e8re devront s\u2019inscrire quotidiennement au bureau de la ZEC s\u2019ils d\u00e9sirent faire une excursion sur celle-ci. Cette obligation devrait s\u2019appliquer aussi aux riverains qui disposent d\u2019embarcations \u00e0 leur quai ou terrain. Non seulement la ZEC n\u2019a aucune exp\u00e9rience pour la gestion d\u2019une telle logistique, mais beaucoup de gens dont les riverains risquent d\u2019\u00eatre refus\u00e9s car les maximums autoris\u00e9s sont bien en de\u00e7\u00e0 de la demande.<\/span><\/p>\n TYPE D\u2019EMBARCATION<\/b><\/p>\n Seulement les embarcations contr\u00f4lables et propuls\u00e9es par des pagaies seraient autoris\u00e9es. Voil\u00e0 une autre fa\u00e7on de creuser les in\u00e9galit\u00e9s sociales, puisque les \u00e9quipements de flottaisons pneumatiques sont beaucoup plus abordables que les canots et kayaks.\u00a0<\/span><\/p>\n NIVEAU D\u2019EXP\u00c9RIENCE<\/b><\/p>\n Selon la proposition de la ZEC, tous les secteurs en amont de Cime Aventures s\u2019adressent aux descendeurs exp\u00e9riment\u00e9s ou tr\u00e8s exp\u00e9riment\u00e9s. Bien que la rivi\u00e8re Bonaventure soit reconnue comme rivi\u00e8re accessible et s\u00e9curitaire et que 30 ann\u00e9es de descente sans accident corroborent bien cette vision, il est propos\u00e9 d\u2019interdire l\u2019acc\u00e8s aux d\u00e9butants et aux novices.\u00a0<\/span><\/p>\n R\u00c9F\u00c9RENCES UTILIS\u00c9ES PAR LA ZEC<\/b><\/p>\n Comit\u00e9 multipartite<\/b><\/p>\n La ZEC affirme que le document est issu d\u2019une consultation entre 12 partenaires du milieu, dont Cime Aventures ne fait pas partie. Parmi ces partenaires, les seuls repr\u00e9sentants de la population sont quatre propri\u00e9taires riverains de la rivi\u00e8re Bonaventure voisins de Cime Aventures. Pour deux de ces propri\u00e9taires, il ne s\u2019agit pas de r\u00e9sidence principale, mais de chalet. Dans cette d\u00e9marche, les int\u00e9r\u00eats de la population n\u2019ayant pas acc\u00e8s \u00e0 la rivi\u00e8re ne sont aucunement repr\u00e9sent\u00e9s. Le mode de nomination et de repr\u00e9sentativit\u00e9 du comit\u00e9 a \u00e9t\u00e9 amen\u00e9 comme sujet \u00e0 r\u00e9gler en r\u00e9union par Cime Aventures \u00e0 de multiples reprises et jamais adress\u00e9 par les intervenants. Ni Monsieur le maire de Bonaventure, Roch Audet, ni le Conseil de l\u2019eau Gasp\u00e9sie Sud, ni la ZEC de la rivi\u00e8re Bonaventure n\u2019ont mis de l\u2019avant les int\u00e9r\u00eats de la population alors que ces trois organismes ont dans leur devoir de favoriser\u00a0 non seulement la pr\u00e9servation de la ressource qu\u2019est la rivi\u00e8re Bonaventure mais aussi d\u2019assurer son accessibilit\u00e9. Depuis sa cr\u00e9ation, le comit\u00e9 multipartite est un comit\u00e9 partial o\u00f9 les int\u00e9r\u00eats des p\u00eacheurs et des riverains, qui souhaitent la privatisation des berges publiques, sont surrepr\u00e9sent\u00e9s et ceux de la population en g\u00e9n\u00e9ral ignor\u00e9s.<\/span><\/p>\n \u00c9tude de capacit\u00e9 de support du CIRADD<\/strong><\/p>\n La ZEC cite \u00e9galement des parties de l\u2019\u00e9tude de capacit\u00e9 de support de la rivi\u00e8re Bonaventure men\u00e9e entre 2017 et 2020 par le Ciradd mais omet de mentionner que:<\/span><\/p>\n LA RIVI\u00c8RE BONAVENTURE COMME MOTEUR SOCIO-\u00c9CONOMIQUE<\/b><\/p>\n L\u2019approbation et l\u2019application d\u2019un tel Plan de d\u00e9veloppement des activit\u00e9s r\u00e9cr\u00e9atives (PDAR) mettrait en p\u00e9ril l\u2019avenir de Cime Aventures et les 13,5 millions de retomb\u00e9es \u00e9conomiques g\u00e9n\u00e9r\u00e9es annuellement de ses clients. Pour la pr\u00e9servation de la ressource saumon, il est \u00e9vident que le passage d\u2019embarcations non motoris\u00e9es a beaucoup moins d\u2019impact que la graciation (catch and release) pratiqu\u00e9e depuis plusieurs ann\u00e9es par le p\u00eacheurs de saumons. Pour la pr\u00e9servation plus large de la faune et de la flore, Cime Aventures dispose depuis maintenant quatre ans d\u2019un plan de d\u00e9veloppement durable r\u00e9solument ax\u00e9 sur la protection environnementale de la rivi\u00e8re Bonaventure. De plus, Cime Aventures a amorc\u00e9 depuis deux ans un processus d\u2019adh\u00e9sion \u00e0 la norme internationale ISO 14 001 en management environnemental, une toute premi\u00e8re pour une entreprise gasp\u00e9sienne.<\/span><\/p>\n CONCLUSION<\/b><\/p>\n Nous sommes actuellement t\u00e9moins d\u2019une d\u00e9rape de la part de l\u2019Association des p\u00eacheurs sportifs de la Bonaventure qui consid\u00e8re encore que le droit ancestral de p\u00eacher pour se nourrir s\u2019applique dans le cas de la p\u00eache sportive et place le statut de p\u00eacheur au-dessus de tous les autres types de mise en valeur du territoire. Devant l\u2019engouement croissant de la population pour les activit\u00e9s de plein air sans pr\u00e9l\u00e8vement de la ressource saumon, la ZEC fait une d\u2019une tentative, sans pr\u00e9c\u00e9dent au Qu\u00e9bec, d\u2019appropriation priv\u00e9e d\u2019une ressource publique qui doit \u00eatre accessible \u00e0 tous. C\u2019est d\u2019autant plus alarmant que cette situation se passe avec l\u2019appui et l\u2019aide du maire de Bonaventure et du Conseil de l\u2019eau Gasp\u00e9sie Sud. Il est temps que la ZEC de la rivi\u00e8re Bonaventure prenne en compte les int\u00e9r\u00eats de tous et non seulement ceux d\u2019un club tr\u00e8s s\u00e9lect de p\u00eacheurs de saumons.\u00a0<\/span><\/p>\n Devenir membre de la ZEC avant le 11 avril 2020\u00a0 afin de pouvoir voter \u00e0 la l\u2019assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale annuelle du 27 avril est la prochaine \u00e9tape n\u00e9cessaire pour tous ceux \u00e0 qui la rivi\u00e8re Bonaventure tient \u00e0 c\u0153ur.\u00a0<\/span><\/p>\n Consultez les r\u00e9f\u00e9rences suivantes :<\/strong><\/p>\n Le projet de plan de cohabitation de la ZEC:<\/p>\n COHABITATION BONA 2021 (Proposition) 17 mars.doc (2)<\/a><\/p>\n COHABITATION BONA 2021 (Tableau synth\u00e8se) 17 mars<\/a><\/p>\n Depuis 20 ans, le nombre d’embarcations autoris\u00e9es par secteur pour Cime Aventures sont issus d’une entente avec la ZEC de la rivi\u00e8re Bonaventure et Cime Aventures. Les termes de ces ententes sont suivis scrupuleusement par Cime Aventures. Voici l’entente compl\u00e8te de 2020, qui \u00e9tait une reconduction de l’entente de 2019.<\/p>\n Entente cohabitation ZEC Cime 2020 (sign\u00e9e)<\/a><\/p>\n Voici les ententes pr\u00e9c\u00e9dentes:<\/p>\n Entente de cohabitation 2017 sign\u00e9e par tous<\/a><\/p>\n Entente de cohabitation 2018 sign\u00e9e par tous<\/a><\/p>\n Les rapports du CIRADD dans le cadre de l’\u00e9tude de capacit\u00e9 de support:<\/p>\n Rapport_PART_sondage_2019_rivi\u00e8re Bonaventure<\/a><\/p>\n Rapport_Gouvernance_2014022 (1)<\/a><\/p>\n\n
\n\n
\n Secteur de la rivi\u00e8re<\/b><\/td>\n Nombre d\u2019embarcations et de personnes\u00a0<\/b><\/td>\n \n Aucun arr\u00eat autoris\u00e9 sauf :<\/b><\/td>\n<\/tr>\n \n \n 10 embarcations ou maximum 15 personnes.<\/span><\/td>\n \n \n \n \n 20 embarcations ou maximum de 30 personnes<\/span><\/td>\n \n \n \n \n 20 embarcations ou maximum de 30 personnes<\/span><\/td>\n Navigation entre 11:00 et 16:00<\/span><\/td>\n Pas d\u2019aire de repos d\u00e9sign\u00e9<\/span><\/td>\n<\/tr>\n \n \n \n \n